Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.701 (15019)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.701 (15019) Siguiente Información oficial sobre 'VI.701' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 265/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lojusto  (155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 18.918.9: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2º PUENTE DE LA RAMALLOSA S.L.  (1299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.416.4: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3º Punk City Rockers C.F.  (1359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 16.416.4: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4º Neo Balompie  (1787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 15.915.9: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
23.223.2: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
5º R.C.YoNkiS  (3789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 14.314.3: débil (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
15.415.4: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6º Betancuria F.C.  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 117 13.113.1: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
11.911.9: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
7º Huertas C. F.  (6160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 121 12.612.6: débil (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
8º CGA  (7479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 116 11.111.1: pobre (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 141.3 14.814.8: débil (alto) 11.011.0: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 187º 265º 734º 352º 14º
551º 256º 381º 70º 59º 13º
España, Medias 528º 606º 1101º 713º 290º
949º 600º 740º 333º 372º 170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.