Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.73 (5586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.73 (5586) Siguiente Información oficial sobre 'V.73' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 239/256

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L En Tomeu Vaigfort  (901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Barri La Plata C.F.  (1569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L TRECKYS TEAM  (1427Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 301 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V U.D. Pastores  (1456Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 298 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 59.359.3: titánico (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Casaborjo f.c.  (1318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
6º L Scout Dream Team  (1777Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 28.228.2: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Strawberry F.C.  (1527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 244 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V petelo fc  (2013Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 80 8.18.1: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
264.0 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
39.139.1: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 231º 239º 252º 89º 240º
96º 74º 101º 241º 205º 243º
España, Medias 530º 717º 1120º 194º 901º
195º 208º 200º 863º 894º 973º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.