Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.912 (15230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.912 (15230) Siguiente Información oficial sobre 'VI.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Patadones.f.c  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 36.336.3: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Grendel  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 36.236.2: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo)
3º V Sporting Martin  (2004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Churrucas CD  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Nets Buenavista Toledo  (3035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 287 31.431.4: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 7.17.1: horrible (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Drakos F.C.  (2668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V alxpab  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Turito FC  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
273.3 30.730.7: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
27.427.4: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 228º 83º 51º 996º
986º 993º 965º 22º 36º
España, Medias 569º 424º 373º 1353º 249º
1349º 1348º 1321º 288º 253º 221º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.