Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.828 (38864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.828 (38864) Siguiente Información oficial sobre 'VII.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 453/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Settysilleda666  (139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V ChenguiTeam  (1050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Pingüinos Fútbol Club  (2412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L TIFOSIS TEAM  (5668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Chonin Team  (6650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Real Betis Balompié.  (6345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Vinculo Fútbol Club  (6677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V racing salt  (6365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 153.0 16.016.0: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 432º 453º 462º 472º 458º
339º 571º 465º 379º 503º 432º
España, Medias 1797º 1818º 1827º 1837º 1823º
1704º 1936º 1830º 1744º 1868º 1797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.