Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pesadilla tim  (368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V F.C.BeeR  (729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Fandi corujo F.C.  (6443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Cañones Futbol Club  (3039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 19.419.4: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto)
5º V Anti-galacticos  (3507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Athletic Kuki Music  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Bucaneros Junior  (4975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los pivitos de Taco  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 176.4 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 156º 233º 312º 54º 870º
89º 49º 102º 1005º 297º 964º
España, Medias 488º 569º 645º 182º 1393º
218º 181º 240º 2283º 615º 2096º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.