Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 23/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arkham Zombies  (59Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 32.732.7: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Hansa BCN  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 248 31.131.1: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Tumba 2  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Barbate F.C.  (208Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Quinteto titular  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 29.029.0: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
6º L drinkteam II  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 230 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V El 6º galactico  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 208 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Remeros  (470Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 239.1 27.827.8: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 23º 27º 24º 19º
24º 26º 32º 39º 33º 3º
España, Medias 39º 39º 55º 125º 33º
127º 118º 227º 191º 86º 11º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.