Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.402 (38438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.402 (38438) Siguiente Información oficial sobre 'VII.402' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sevilla FC  (806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Egea's team  (679Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L los macarrones  (2134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Marquisio FC  (1144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L FC CHOTILLOS  (2389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Ali-Gstars  (2494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Panetazos F.C  (2944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Catalunya1714 C.F  (3745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 171.6 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 31º 34º 150º 52º 42º
59º 38º 72º 76º 87º 33º
España, Medias 1396º 1399º 1514º 1413º 1402º
1416º 1395º 1429º 1431º 1445º 1375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.