Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.402 (38438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.402 (38438) Siguiente Información oficial sobre 'VII.402' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jazzing Team  (3466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Ribera Alta CF  (3057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Panetazos F.C  (1477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º L UD_CORNELLA  (3126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 148 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Chiwakas FC  (5128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V fjsg futbol club  (7086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Sacerdotes futboleros  (6561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L blapi fc  (7383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 101 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 150.4 16.316.3: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 872º 826º 716º 821º 636º
970º 581º 850º 983º 385º 574º
España, Medias 2237º 2191º 2081º 2186º 2001º
2335º 1946º 2215º 2348º 1750º 1939º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.