Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.43 (5556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.43 (5556) Siguiente Información oficial sobre 'V.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 225/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rápido C.F.  (119Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Aeryn F.C.  (402Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 216 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Tropikal Fruit  (431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Inter PAtchAnkA  (1340Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 155 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Galaxia Celeste  (1684Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Atalantados F.C.  (1907Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 149 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Vigo Forever  (1404Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 140 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V F.C. Santboia  (2025Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 45 4.44.4: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 161.0 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 222º 225º 226º 190º 45º
178º 212º 156º 66º 120º 30º
España, Medias 307º 310º 321º 498º 118º
480º 581º 406º 150º 201º 70º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.