Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V deyabú  (417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Santander C.F  (2120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 303 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L CavaInDeRust  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L HidroSoccerTeam  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Andalusia C.F.  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V F.C.RIX  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Comunitat Regants Panta de Riudecanyes FC  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V celtic de ACE  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.1 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 478º 462º 275º 737º
474º 152º 397º 590º 764º 665º
España, Medias 790º 819º 802º 606º 1077º
813º 442º 733º 929º 1104º 1005º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.