Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.381 (38417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.381 (38417) Siguiente Información oficial sobre 'VII.381' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MAKEIJAN F.C.  (281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Getafe III  (1456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Montcada Warriors  (271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Asustatrenes F.C.  (5319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 149 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V S.D.Ugeraga  (3384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Shining Queen  (2601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 142 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V zirpincf  (3334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 131 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Los del Cuvillo  (5943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 116 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 153.9 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 69º 48º 153º 220º 107º
291º 142º 372º 800º 7º 511º
España, Medias 1368º 1356º 1467º 1285º 1221º
1358º 1080º 1525º 2100º 657º 1654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.