Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.202 (5715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.202 (5715) Siguiente Información oficial sobre 'V.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 152/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.D. Ptx  (1421Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 191 25.125.1: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L gogogo  (1001Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Sporting Zafiro de Gijón  (585Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Shinobis F.C.  (1351Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 23.823.8: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Eii sáa peittà  (932Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 198 23.423.4: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Sporting Gandia  (863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 188 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Torpedo de Gràcia  (1044Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 208 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Tropezon FC  (1733Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 208.3 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 155º 152º 134º 119º 122º
120º 139º 98º 120º 78º 197º
España, Medias 235º 233º 210º 347º 213º
420º 404º 260º 350º 148º 865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.