Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.202 (5715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.202 (5715) Siguiente Información oficial sobre 'V.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 221/256

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Shinobis F.C.  (1476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 24.124.1: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L S.D. Ptx  (1479Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 176 23.423.4: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Acade F.C.  (1437Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Torpedo de Gràcia  (1595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Atletico Malagueño  (1211Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 176 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V S.D. Andurinha d'Ogrobe  (1696Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Sporting Gandia  (1478Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Luskan Wanderers  (1899Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 17.817.8: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
199.4 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 15.015.0: débil (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 180º 221º 248º 16º 193º
33º 23º 139º 193º 148º
España, Medias 259º 307º 590º 39º 317º
72º 26º 57º 429º 373º 411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.