Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.202 (5715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.202 (5715) Siguiente Información oficial sobre 'V.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 23/256

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Putonas FC  (397Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 42.742.7: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º V Tohú  (51Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 40.540.5: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 39.439.4: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Utsets  (464Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 40.040.0: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L knightsbdn  (403Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Kaiser Returns  (214Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 342 34.834.8: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Abrera Rangers  (1112Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º L 27_Junio_2000  (1718Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V MaiAroGal  (1228Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 322.6 35.135.1: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
39.139.1: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 36.036.0: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 35º 23º 12º 187º 30º
137º 234º 139º 33º 43º 40º
España, Medias 106º 91º 71º 380º 83º
240º 788º 242º 95º 68º 100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.