Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mireina  (340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Pequod  (2036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V U2sianos  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Calambre X  (4332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V No se vale furar  (3588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V República FC  (4183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L BENIMAKLET  (7131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Atleti Erasmus  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 137 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 168.0 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 268º 314º 473º 357º 205º
691º 188º 431º 198º 462º 127º
España, Medias 609º 655º 814º 684º 537º
1152º 437º 762º 464º 819º 344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.