Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U2sianos  (607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Pequod  (1208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 166 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 13.713.7: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V mireina  (1679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º L No se vale furar  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L República FC  (4947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Atleti Erasmus  (6407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Tonikevicius MVP  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Txawen  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.6 19.019.0: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 293º 556º 841º 78º 365º
161º 54º 100º 222º 674º 170º
España, Medias 629º 896º 1211º 226º 706º
334º 194º 234º 501º 1088º 424º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.