Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.231 (5744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.231 (5744) Siguiente Información oficial sobre 'V.231' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 77/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L c.f Aranda  (100Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 33.033.0: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V villa dique  (218Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 246 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Giner FC  (414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V LoLTeam  (1808Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Scorpio-71  (823Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 216 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Paquinyos F.C.  (1620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L F.C.Chikinino  (1322Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Ferrari Reloaded  (1180Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 228.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 108º 77º 42º 146º 97º
188º 77º 196º 202º 5º 235º
España, Medias 185º 145º 96º 311º 176º
472º 170º 522º 628º 18º 1115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.