Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.879 (15197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.879 (15197) Siguiente Información oficial sobre 'VI.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 927/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nothingam f.c  (953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 26.426.4: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L pv_canica  (6017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Sinnsen Racing Club  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Sociedad Deportiva Tenisca  (6278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Tornner  (4554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 179 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Los Minotauros  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Dínamo do Bao  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Breogan Team  (7818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 5.65.6: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 11.311.3: pobre (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 162.5 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 927º 892º 403º 990º
363º 359º 515º 930º 1009º 614º
España, Medias 1323º 1407º 1436º 722º 1896º
643º 675º 891º 1879º 2070º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.