Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rodeteam  (1868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.834.8: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Huracan de Cai  (2745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 31.231.2: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Laia Sils Club  (5187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L The Cosos F.C  (2713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V LUCKYMONKEY  (4014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L VILACLUB  (4506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Unión Deportiva Luisetania  (6816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V La Ñocla F.C.  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 224.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 770º 706º 555º 815º 620º
832º 775º 806º 975º 274º 628º
España, Medias 1111º 1047º 896º 1156º 961º
1174º 1116º 1148º 1324º 600º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.