Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 3.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Nankatsu  (2382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L K@yser. A.S  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L sportin de gondan  (480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Sant Celoni  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V cabestru  (6120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Bote  (6568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 20.120.1: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Rayo Astur F. C  (4627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Disparos  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
204.5 21.621.6: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 341º 468º 690º 298º 247º
251º 434º 202º 42º 758º 98º
España, Medias 657º 794º 1250º 603º 564º
524º 835º 461º 230º 1437º 332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.