Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Vallés  (1006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L paxangueros  (893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L ThE cRaCkS of UjI  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Tiraña SERVICE PACKERS  (1941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L pollonesFolladores  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L ponzoña  (4691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V C.F. KooL  (6382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V GurriTeam  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 12.912.9: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 157.4 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 319º 304º 577º 538º 21º
647º 385º 723º 61º 25º 539º
España, Medias 660º 645º 919º 907º 294º
1054º 732º 1180º 195º 292º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.