Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.23 (14341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.23 (14341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 555/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Moncloa  (2124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L tikoteam  (2236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 289 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L IACOBUS2005  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L C.D.Laguna  (2590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Recia Balona  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Benalua  (5170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Fc Reprobos  (6550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V hemosesuales  (7591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 258.5 27.227.2: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 482º 555º 514º 261º 760º
298º 273º 245º 612º 810º 643º
España, Medias 821º 895º 852º 577º 1102º
626º 544º 562º 952º 1159º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.