Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L busunda  (914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FLECHA CF  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
3º L Real Saúca  (1277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 285 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L LOS FRANCO  (2309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Porca misèria!!  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Santijera Team  (4679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 228 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Rayo Barcaiztegui  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 226 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V P.C.D Ilictana Arrabal  (7521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
250.6 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 369º 386º 225º 400º 651º
195º 692º 223º 652º 883º 149º
España, Medias 694º 713º 519º 744º 1114º
465º 1303º 511º 1174º 1790º 419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.