Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.89 (38125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.89 (38125) Siguiente Información oficial sobre 'VII.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Callejeros CF  (2667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Banyoles Rangers FC  (2727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Aldures  (3638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.721.7: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Franza F.C.  (2191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L C.D Teide  (2918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V S.D. Ibiza  (2922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 172 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L Racing de Salcidos  (1920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V Ardila J.R.  (6248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
187.9 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 273º 139º 48º 872º 46º
857º 817º 920º 106º 29º 151º
España, Medias 1636º 1499º 1335º 2237º 1286º
2222º 2182º 2285º 1372º 962º 1447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.