Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.171 (5684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.171 (5684) Siguiente Información oficial sobre 'V.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L COVALEDA F.C  (247Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 274 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Patryns f.c.  (554Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Sagrer  (1402Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Congoleño's Burger  (1529Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V majeroro sport  (1095Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Barcelona LionHearts  (933Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Zols Mantix  (1704Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Lucus Team  (1864Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 235.9 25.625.6: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 169º 153º 164º 169º 58º
221º 102º 168º 187º 18º 58º
España, Medias 250º 233º 372º 461º 109º
904º 263º 441º 513º 31º 128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.