Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.767 (38803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.767 (38803) Siguiente Información oficial sobre 'VII.767' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 46
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chache FC  (1755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Minabo de Bucarest  (1674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 15.315.3: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Rivereños F.C.  (3752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L ColChonerOOO  (4664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 213 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Fuckman  (4994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 214 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V U.D. Choripan  (7079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V RBVTEAM  (3836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Conde Maule C.F.  (4697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
207.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 351º 386º 354º 261º 587º
206º 339º 225º 358º 781º 446º
España, Medias 1715º 1750º 1715º 1587º 1951º
1524º 1662º 1542º 1709º 2145º 1803º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.