Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.15 (5528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.15 (5528) Siguiente Información oficial sobre 'V.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V moletado  (13Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 375 42.142.1: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L labradores del yukon  (365Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 42.042.0: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Villarrubi C.F.  (357Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 40.840.8: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Torrejoneros  (359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 39.839.8: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
5º V the Seta Queen  (931Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 38.738.7: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L Indomables FC  (981Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 37.637.6: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Pinatar CF  (907Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 334 35.935.9: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V El León Gallego  (599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 338 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 354.3 39.139.1: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 3º 3º 31º 64º 11º
56º 69º 69º 5º 67º 16º
España, Medias 59º 56º 94º 128º 46º
124º 150º 137º 41º 98º 58º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.