Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.706 (15024)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.706 (15024) Siguiente Información oficial sobre 'VI.706' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peneques CF  (1995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.742.7: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Los Recios de Gonzus  (1778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 31.231.2: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V alforja fs  (7810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L dark rats  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Alianza Alcobendas  (5053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V DEPORTISTAS  (5189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Fragas do Silva  (5563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Inlimbo F.C.  (8135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 243.8 25.725.7: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 985º 981º 888º 797º 986º
746º 804º 758º 956º 956º 952º
España, Medias 1329º 1324º 1234º 1153º 1399º
1095º 1187º 1112º 1374º 1406º 1358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.