htstats.com » VII.569 (38605)

VII.569 (38605)

"Mi liga" guardada

VII.569 (38605)

559/1024

Temporada 77 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	ILoveBeer (207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	258	27.427.4: bueno (alto)	2222: aceptable (bajo)	3333: formidable (muy bajo)			31.331.3: excelente (alto)
1º		258	27.427.4: bueno (alto)	2222: aceptable (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	3333: formidable (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	2525: bueno (muy bajo)
2º	ARES F.C. (3158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	167	17.117.1: insuficiente (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)	24.724.7: bueno (muy bajo)			17.917.9: insuficiente (bajo)
2º		167	17.117.1: insuficiente (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)	2424: aceptable (muy alto)	2525: bueno (muy bajo)	2525: bueno (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	1616: débil (muy alto)
3º	Linston (3481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	156	16.616.6: insuficiente (muy bajo)	1616: débil (muy alto)	22.622.6: aceptable (alto)			13.413.4: débil (muy bajo)
3º		156	16.616.6: insuficiente (muy bajo)	1616: débil (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	2525: bueno (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	1515: débil (alto)	1111: pobre (alto)	1515: débil (alto)
4º	Iceteam FC (3777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	154	16.116.1: débil (muy alto)	1212: pobre (muy alto)	20.520.5: aceptable (muy bajo)			19.119.1: insuficiente (alto)
4º		154	16.116.1: débil (muy alto)	1212: pobre (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	2222: aceptable (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	1616: débil (muy alto)
5º	MoonKnights (4936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	127	14.114.1: débil (bajo)	1515: débil (alto)	14.714.7: débil (alto)			12.512.5: débil (muy bajo)
5º		127	14.114.1: débil (bajo)	1515: débil (alto)	1313: débil (muy bajo)	1515: débil (alto)	1616: débil (muy alto)	1515: débil (alto)	1111: pobre (alto)	1212: pobre (muy alto)
6º	Club Atlético Indios (5383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	129	13.613.6: débil (bajo)	1010: pobre (bajo)	15.715.7: débil (muy alto)			17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6º		129	13.613.6: débil (bajo)	1010: pobre (bajo)	1616: débil (muy alto)	1616: débil (muy alto)	1515: débil (alto)	2020: insuficiente (muy alto)	1616: débil (muy alto)	1616: débil (muy alto)
7º	Anejo FC (5633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	118	13.313.3: débil (muy bajo)	1414: débil (bajo)	12.812.8: débil (muy bajo)			12.612.6: débil (muy bajo)
7º		118	13.313.3: débil (muy bajo)	1414: débil (bajo)	1010: pobre (bajo)	1414: débil (bajo)	1414: débil (bajo)	1414: débil (bajo)	1212: pobre (muy alto)	1212: pobre (muy alto)
8º	Muay Thaiger (5669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	132	13.313.3: débil (muy bajo)	88: horrible (muy alto)	19.819.8: insuficiente (muy alto)			16.316.3: débil (muy alto)
8º		132	13.313.3: débil (muy bajo)	88: horrible (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	1616: débil (muy alto)	1616: débil (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		155.1	16.416.4: débil (muy alto)	13.813.8: débil (bajo)	20.520.5: aceptable (muy bajo)			17.517.5: insuficiente (bajo)
Medias de la liga hasta jornada 1:		155.1	16.416.4: débil (muy alto)	13.813.8: débil (bajo)	20.020.0: insuficiente (muy alto)	21.021.0: aceptable (muy bajo)	20.320.3: insuficiente (muy alto)	19.019.0: insuficiente (alto)	17.517.5: insuficiente (bajo)	16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias	534º	559º	653º	705º			241º
División 7, Medias	534º	559º	653º	456º	892º	506º	47º	404º	308º
España, Medias	1899º	1924º	2018º	2070º			1605º
España, Medias	1899º	1924º	2018º	1821º	2257º	1871º	1365º	1768º	1670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.