Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 841/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aranda Moncayo  (903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 36.336.3: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Murubes juniors  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 257 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Los sin nombre U.D.  (1972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.529.5: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Athletic Urbi  (3057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Old No.7  (6954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V pistakk  (6354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 196 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Papiolet F.C.  (7723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V F.c. Mies  (7270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
231.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 883º 841º 447º 769º 950º
727º 802º 759º 964º 867º 959º
España, Medias 1224º 1182º 788º 1112º 1294º
1070º 1147º 1105º 1322º 1211º 1312º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.