Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aldeamayor soccer club  (25Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.137.1: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.542.5: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L alfaracing  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Athletic Urbi  (2951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 29.329.3: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 59.259.2: titánico (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V TIMMY ReBirth  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Murubes juniors  (4601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 241 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Aranda Moncayo  (2375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L CVallekano  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L CD Benetusser FS  (6125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 268.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 57º 110º 155º 120º
210º 109º 240º 148º 167º 154º
España, Medias 414º 398º 449º 479º 457º
539º 406º 572º 483º 493º 490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.