Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.673 (14991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.673 (14991) Siguiente Información oficial sobre 'VI.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º White Shark Team  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 335 33.533.5: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
56.456.4: sobrenatural (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2º Visovi CD  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 291 33.133.1: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3º Merucu United  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 280 27.627.6: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
50.550.5: clase mundial (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º Steagua del Río  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 27.227.2: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5º Tachenko  (5753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 252 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
6º pepelus team  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.922.9: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto)
7º clatomu1  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
8º Nacionales F.C.  (8111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 121 12.312.3: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 236.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 868º 654º 450º 976º
426º 678º 195º 663º 1017º 789º
España, Medias 1140º 1209º 995º 791º 1318º
768º 1020º 517º 1004º 1398º 1130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.