Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.256 (14574)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.256 (14574) Siguiente Información oficial sobre 'VI.256' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cadiz1910  (261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L La Barrilla  (1003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 35.735.7: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Raxing del Burgo  (1465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 316 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V JuveSMP  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Real Mandril CF  (4199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 273 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V FM Excalibur  (5558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Gijón United  (3660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 232 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V New Team 3.0  (6819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 272.5 30.130.1: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 135º 9º 641º 611º
429º 862º 475º 565º 579º 578º
España, Medias 600º 452º 236º 984º 945º
757º 1260º 805º 904º 878º 917º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.