Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.146 (14464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.146 (14464) Siguiente Información oficial sobre 'VI.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AJAXTUNIS CF  (786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 323 35.835.8: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V arrasador  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C. Totipotens  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V 6pode  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Barajas Cospeito  (2463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Joyujo Fenix  (3847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Neutrones FC  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L escachapedras unt  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
250.8 27.327.3: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 249º 134º 24º 612º 356º
722º 375º 779º 432º 301º 445º
España, Medias 588º 471º 329º 951º 694º
1063º 700º 1121º 772º 627º 782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.