Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.213 (5726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.213 (5726) Siguiente Información oficial sobre 'V.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lo De Cacerolo  (417Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 344 43.543.5: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Rauron Team  (441Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 348 37.437.4: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Bamboo  (1448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 347 35.035.0: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L Sisante C.F.  (874Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 321 31.931.9: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V R.C.D. Turbidimetria  (554Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 303 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Atlético Montañés  (1907Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 331 27.927.9: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 79.479.4: divino (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
8383: divino(+1) (alto) 7474: utópico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Zací  (1980Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 112 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V CD hivan  (1537Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 71 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2.42.4: desastroso (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
272.1 28.228.2: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
41.941.9: brillante (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 200º 208º 173º 101º 229º
97º 107º 89º 189º 234º 214º
España, Medias 282º 291º 257º 174º 337º
169º 198º 158º 281º 444º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.