Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.901 (38937)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.901 (38937) Siguiente Información oficial sobre 'VII.901' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. GUIMAR  (63Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V laviada  (1763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 178 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Rasgyclup  (4134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Real Pucelaolid  (5199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Xixona  (1884Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Summum FC  (4605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Idrial F.C.  (4122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Echegaray CF  (7952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 163.1 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 213º 240º 320º 199º 457º
184º 179º 282º 457º 513º 369º
España, Medias 1578º 1605º 1685º 1564º 1822º
1546º 1543º 1645º 1822º 1878º 1734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.