Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 447/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Portugalete FC  (1939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Kallipolis HC  (1260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 67.867.8: mítico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 7575: utópico (alto) 6767: mítico (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Los naight fire 2.0  (392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 294 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Team Spin  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Pepetonis FC  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Bariloche Team  (7479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L ellupus  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L El Pony f.c.  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
259.6 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 447º 477º 75º 912º
108º 125º 48º 919º 924º 601º
España, Medias 661º 788º 817º 367º 1253º
410º 403º 316º 1267º 1269º 941º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.