Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.31 (5544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.31 (5544) Siguiente Información oficial sobre 'V.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 192/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cerdanyola team  (1876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Turolense FC  (830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Rubencin  (810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Negaos.com  (1272Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L torcuatos  (1493Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Vanuatu  (1676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 207 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Furry Team C.F  (1838Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V lucaxel  (1461Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 237.9 26.426.4: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 203º 192º 158º 222º 131º
237º 191º 231º 165º 85º 143º
España, Medias 359º 296º 318º 830º 237º
1126º 626º 939º 455º 166º 319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.