Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.391 (14709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.391 (14709) Siguiente Información oficial sobre 'VI.391' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Piringalla apocaleitors  (2284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.334.3: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L sants brasil  (1726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Glorioso Real Jaén  (4964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Isótopos de Springfield  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Ride F.C.  (7133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L me262  (6586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V VinnieJones  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V CF Puncer  (8139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.211.2: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 218.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1015º 997º 951º 895º
876º 970º 940º 819º 875º 833º
España, Medias 1355º 1357º 1348º 1296º 1236º
1222º 1318º 1286º 1162º 1217º 1178º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.