Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Horta-Guinardó  (1117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 33.833.8: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V jjap Dreams  (2031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L REAL BRADOW  (2822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 266 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V U.D. Almansa  (3020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Armilla MQM  (6285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Team La Elite  (5925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L La Oscuridad Team  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Dardos  (7556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 109 10.110.1: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 234.1 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 675º 242º 873º 795º
958º 606º 951º 730º 749º 760º
España, Medias 1154º 1016º 582º 1217º 1135º
1306º 948º 1296º 1071º 1088º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.