Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guau Boys II  (106Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 44.344.3: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Real Chindulfo City  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 43.243.2: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V VAN DE BANDA  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 42.242.2: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 35.235.2: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L FC Bostjalona  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 39.339.3: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º V White Rhino Team  (38Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 37.637.6: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V A.D. Rayo de Vallekas  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 304 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Klipers  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
5151: clase mundial (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Kominteam  (511Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 317.1 33.933.9: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.031.0: excelente (alto)
42.042.0: brillante (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 54º 46º 43º 61º
50º 24º 54º 60º 48º 62º
España, Medias 197º 193º 124º 145º 279º
168º 103º 206º 239º 335º 285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.