Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 8/64

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de Bunker  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 43.743.7: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
2º L F.C. KPN  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 42.642.6: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto)
3º L Txuri urdin  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 40.440.4: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
4º V FC Bostjalona  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.039.0: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto)
4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
5º V Guau Boys II  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 38.038.0: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Kominteam  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 37.437.4: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Real Chindulfo City  (142Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 34.134.1: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
8º V A.D. Rayo de Vallekas  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 312 29.829.8: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 358.1 38.138.1: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
45.645.6: magnífico (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 46.946.9: magnífico (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 8º 19º 36º 3º
41º 23º 36º 15º 2º 19º
España, Medias 28º 25º 39º 79º 9º
90º 75º 81º 30º 3º 34º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.