Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.536 (38572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.536 (38572) Siguiente Información oficial sobre 'VII.536' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L girafantes F.C  (105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 304 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L COLLA-AERIA  (24Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 277 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Lluis54  (868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 27.427.4: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Xenyo Draco  (2198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V CFCiurana  (3830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V erikillerteam VI  (3433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Quitarme la diana de la cara POR FAVOR!  (7543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 111 10.910.9: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Deportivo Las Adelfas  (7669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 6.56.5: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 190.6 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 228º 163º 66º 436º 398º
468º 422º 435º 460º 375º 349º
España, Medias 1593º 1528º 1422º 1801º 1763º
1833º 1782º 1799º 1825º 1738º 1712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.