Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.841 (15159)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.841 (15159) Siguiente Información oficial sobre 'VI.841' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 230/1024

Temporada 38
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mallofret's Football  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.932.9: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 58.958.9: titánico (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
2º L ATH. Barcelona  (278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V KomidaparaZebras.es  (1323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 304 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L t.q.c. athletico  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L ways13  (4842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V albal sad  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 261 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Regañas Locas  (5848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C.FUENTES  (7316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
272.4 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 178º 230º 133º 177º 697º
98º 399º 85º 512º 992º 56º
España, Medias 487º 549º 403º 437º 1199º
325º 786º 303º 941º 2218º 283º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.