Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.122 (38158)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.122 (38158) Siguiente Información oficial sobre 'VII.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taxi Riberenc C.F.  (517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Valencia C. de Futbol.  (2628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L pesyfifa  (2067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V F.C GALACTUS  (1031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Gauxx At.  (6351Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
6º V FC Lucus SOQR  (4928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V F.C.VaticanII  (5183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Darinho  (4210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 162.8 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 220º 233º 413º 229º 202º
302º 208º 222º 510º 119º 309º
España, Medias 1585º 1598º 1778º 1594º 1567º
1667º 1573º 1587º 1874º 1482º 1673º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.