Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.81 (14399)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.81 (14399) Siguiente Información oficial sobre 'VI.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 809/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Güimil F.C.  (999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2º Barcino Sport Club  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 31.431.4: excelente (alto)
50.550.5: clase mundial (alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º Costeros  (3872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 28.028.0: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4º alvaroadv_team  (5179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 26.026.0: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
45.245.2: magnífico (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5º Beta Phi Epsilon  (6182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
6º Terrassa Futbol Club 1906  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º C.F. Black Dahlia  (7001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
8º Merenges F.C  (7727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
13.613.6: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 241.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 809º 952º 165º 755º
320º 69º 277º 519º 729º 865º
España, Medias 996º 1150º 1295º 458º 1095º
648º 238º 603º 857º 1066º 1214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.