Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.760 (15078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.760 (15078) Siguiente Información oficial sobre 'VI.760' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Errealak  (1929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Los chiquillos de Rosa  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5959: titánico (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
3º L C.D.KABAÑES  (3997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L TOSTA RICA F.C.  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Gra & nada  (3412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V F.C. Navarcles team  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 23.223.2: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V FC Clot Delicapp  (3383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Sora FT  (8150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 232.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 736º 770º 226º 895º
191º 269º 265º 816º 864º 879º
España, Medias 976º 1077º 1111º 563º 1237º
521º 601º 600º 1161º 1205º 1220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.