Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V matrix69  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Mivi Team  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 44.344.3: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Merkava  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 399 43.143.1: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Advance Team  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.841.8: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Loranca C. de F.  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.840.8: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L canserrita  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V ELEFANTES TAMILES  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 364 35.535.5: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 6767: mítico (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7979: divino (alto) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V R.D. Birtukan  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 152 13.313.3: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
350.5 37.637.6: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 51º 60º 36º 41º
32º 38º 30º 36º 53º 33º
España, Medias 88º 124º 204º 79º 105º
58º 140º 58º 65º 241º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.