Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 701/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los amiguitos de Don Pinpón.  (2876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 321 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Aston Terias C.F.  (902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Cornelius Athletich  (4493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V bardissaire  (2672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5º L Conxo Globe Trotters  (5797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Esede Pijo  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L C.D. Barranco Negro  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V U.E.P. SEC  (7249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 14.414.4: débil (bajo) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
247.6 26.626.6: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 701º 699º 443º 705º
596º 308º 541º 914º 465º 673º
España, Medias 1018º 1041º 1040º 776º 1043º
935º 600º 879º 1267º 785º 1012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.