Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.625 (14943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.625 (14943) Siguiente Información oficial sobre 'VI.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V villacastin tigers  (298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Payarriba  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Delta de Dirac  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Agora Fondo Social  (4544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 237 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Conos F.C. 2020  (3321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Caritense F.C.  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Mallorquín  (7433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V The Mengues Team  (8034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 221.3 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 790º 738º 586º 734º 708º
552º 878º 622º 671º 501º 904º
España, Medias 1131º 1079º 927º 1076º 1048º
893º 1227º 963º 1011º 840º 1250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.